miércoles, 14 de marzo de 2012

Conferencia de Asilomar ( Francisco Javier Expósito Jaramillo).

Celebrada del 24 al 27 febrero de 1975 en California.

Cuestiones:
  • ¿Cuál fue su objetivo?: El objetivo principal de la conferencia era abordar los riesgos biológicos presentados por tecnología de ADN recombinante. Durante la conferencia, los principios que guían las recomendaciones de cómo llevar a cabo experimentos utilizando esta tecnología de forma segura se establecieron. El primer principio para hacer frente a los riesgos potenciales era que la contención debe ser una consideración fundamental en el diseño experimental. Un segundo principio es que la eficacia de la contención debe coincidir con el riesgo estimado de la medida de lo posible. La conferencia también sugirió el uso de barreras biológicas para limitar la propagación de ADN recombinante.
  • ¿Qué científicos la promovieron? Un grupo de alrededor de 140 profesionales (principalmente biólogos, pero también incluyendo abogados y médicos ) participaron en la conferencia.
  • Hubo un científico que impulsó la conferencia y posteriormente dijo que no sirvió para nada. ¿Quién fue? ¿porque lo dijo?: El científico que impulsó la conferencia entre otros muchos fue J.D.Watson. Criticó como "burros" a ciertos científicos por dar detalles de los peligros que podían causar la biotecnología a las personas, ya que esta conferencia consistía en hacerlo en secreto y no en público ya que las personas no tenian ni idea de la biotecnología y lo único que podía era retrasar las investigaciones.
  • ¿Qué principios se siguieron para establecer las recomendaciones y que se preguntaron?:     La Conferencia de Asilomar también dio recomendaciones para hacer coincidir los tipos de contención necesario para diferentes tipos de experimentos. Estas recomendaciones se basaron en los diferentes niveles de riesgo asociados con el experimento, que requieren diferentes niveles de contención. Estos niveles eran mínimos, bajo, moderado y alto riesgo. El nivel de riesgo mínimo de contención fue destinado a la experimentación en el que los riesgos biológicos pueden evaluarse con precisión y se espera que sea mínimo. La contención de bajo riesgo era apropiado para experimentos que generan biotipos nuevos, pero la información disponible indicaba que el ADN recombinante o bien no podría alterar sensiblemente el comportamiento ecológico de la especie receptora, aumentar de forma significativa su patogenicidad o evitar tratamientos efectivos de las infecciones resultantes. El nivel de riesgo moderado de contención fue destinado a la experimentación en el que había una probabilidad de generar un agente con un importante potencial de patogenicidad o destrucción ecológica. De alto riesgo de contención fue destinado a la experimentación en el que el potencial de perturbación ecológica o patogenicidad del organismo modificado puede ser grave y por lo tanto representan un riesgo biológico grave para el personal de laboratorio o para el público. Estos niveles de contención, junto con las medidas de seguridad anteriormente mencionados, formó la base de las directrices utilizadas por los investigadores en futuros experimentos que implicaban la construcción y propagación de moléculas de ADN recombinante utilizando el ADN de los procariotas, bacteriófagos y otros plásmidos, virus animales y eucariotas.
  • ¿Cuáles fueron sus conclusiones?:  Además de regular los experimentos que se llevaron a cabo, las directrices también prohibió la realización de otros experimentos. Uno de estos experimentos fue la clonación de ADN recombinante a partir de organismos altamente patógenos. Además, ni la clonación de ADN que contiene genes de la toxina, ni los experimentos a gran escala utilizando ADN recombinante que fueron capaces de hacer que los productos que eran potencialmente dañinos para los humanos, animales o plantas se permitirán en las directrices. Estos experimentos fueron prohibidos debido a que los materiales biológicos potencialmente peligrosos no podía ser contenida por las medidas de seguridad vigentes en ese momento.



8 comentarios:

  1. jaja que onda con el comentario del 2017 xd

    ResponderEliminar
  2. dice trabajo recibido y evaluado, es que acaso esto también era la tarea de alguien?

    ResponderEliminar
  3. ⠑⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀ ⣀⣀⣤⣤⣤⣀⡀
    ⠸⠿⡀⠀ ⠀ ⠀⣀⡴⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⡀
    ⠀⠀⠀⠀⠑⢄⣠⠾⠁⣀⣄⡈⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣆
    ⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠁⠀⠀⠈⠙⠛⠂⠈⣿⣿⣿⣿⣿⠿⡿⢿⣆
    ⠀⠀⠀⢀⡾⣁⣀⠀⠴⠂⠙⣗⡀⠀⢻⣿⣿⠭⢤⣴⣦⣤⣹⠀⠀⠀⢀⢴⣶⣆
    ⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣮⣽⣾⣿⣥⣴⣿⣿⡿⢂⠔⢚⡿⢿⣿⣦⣴⣾⠸⣼⡿
    ⠀⢀⡞⠁⠙⠻⠿⠟⠉⠀⠛⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣌⢤⣼⣿⣾⣿⡟⠉
    ⠀⣾⣷⣶⠇⠀⠀⣤⣄⣀⡀⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇
    ⠀⠉⠈⠉⠀⠀⢦⡈⢻⣿⣿⣿⣶⣶⣶⣶⣤⣽⡹⣿⣿⣿⣿⡇
    ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠲⣽⡻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣜⣿⣿⣿⡇
    ⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣶⣮⣭⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇
    ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣀⣈⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇
    ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿

    ResponderEliminar
  4. Best No Deposit Bonus Codes in India - Herzamanindir.com
    5 febcasino steps1.Visit the official website of gri-go.com No Deposit India.
    Benefits of 바카라 사이트 using a no deposit bonus.
    Benefits of using a no deposit bonus.
    Benefits of using a no deposit https://febcasino.com/review/merit-casino/ bonus.
    Online Sincere Accessory domain www.online-bookmakers.info 출장마사지

    ResponderEliminar